第一百五十四章内阁 京师，大内。 对明朝的皇城，后世的人可能不大了解，以为是和清朝的 城范围差不多大。 但两者相差实在是很远。 明之皇城，大约是清的十倍也不止。 南城，西苑，加上一个万岁山，方圆之大，包含着紫 城和中央各衙门官署，再加上好几座皇家园林，委实不是后世清朝的皇城可比。 就拿紫城来说，一个皇极殿，规模比后来改称的太和殿大了好几倍来着，后来是清初时烧毁了重修，没有大的金丝楠木，规制这才小了下来。 在这紫城中，管你是起居八座，开府建衙的方面重臣，还是口含天宪，擅作威福的权阉，又或是制文衡，理  ，号称宰相的内阁大学士们，都得是屏心静气，一切的一切，都是围绕着那个叫皇帝的人来转，明清异同，有一点却是一样，皇权确实是自宋朝之后集大成者，起于明，完成于清，就算明比清要开通的多，文明的多，但皇权至大，远非汉朝时皇家与世族分庭抗礼，而宋时皇家与士大夫共治天下时的情形相比。 就以在皇极门不远的文渊阁来说，这内阁制度在明末已经早就成 ，神宗年间相隔不远，当时神宗和文官集团斗争，除了军政要务及时批复外，很多按惯例办理的事，索 就不理会。而朝野之间其实是相安无事，天下太平，并不是后世所说的那样，明亡于神宗，这其实是对内阁制度的一种侮辱和轻视了。 该补官就补官，该如何就如何，地方上事不行，是明朝官僚体系和财政制度不行，在内阁制度下，这辆破车已经是尽可能的一直往前了，又能办事，且不能威胁皇权，内阁再权重，也不是真正的宰相，相权是怎么也重不起来。 简单的例子，唐时宰相分别执掌中书省，中书令领导中书舍人等侍诏的官员，中枢政令，就尽由中书所出。 左右仆 ，则领尚书，六部就是宰相直领，凡事直接对宰相负责，是宰相的属官。 中书令为中，仆，参知政事为辅助，名实核一，唐时的宰相办事顺畅，一经大拜，就是极有权势，所以李林甫之类的权相，足以制衡天下。 至宋，因为唐时宰相权重，大宋艺祖则又叠 架屋，将宋朝官制改的 七八糟，但凡政事，皆出两府，而宰相仪同三司，佚高权重，尊礼尚在亲王之上，礼绝百僚，论起权力，尊荣，其实也不在汉唐之下。 只是到了明时，朱元璋权力 太重，而汉人王朝经过百年蒙元统治，浸沾胡风，以前的一套没有传承下来，朱重八在很多事上都是想当然耳，完全的胡来。 革除千年以降的宰相制度，就是一个十分明显的想当然和败笔。 因为老朱显然忽图了一件事，就是他的后代子孙，绝没有他的政治手腕和狠辣的心肠，更没有他一天干足十几个小时而不疲惫的强悍 神。ｌZ1915.ＣoM |
城范围差不多大。 但两者相差实在是很远。 明之皇城，大约是清的十倍也不止。 南城，西苑，加上一个万岁山，方圆之大，包含着紫
城和中央各衙门官署，再加上好几座皇家园林，委实不是后世清朝的皇城可比。 就拿紫
，号称宰相的内阁大学士们，都得是屏心静气，一切的一切，都是围绕着那个叫皇帝的人来转，明清异同，有一点却是一样，皇权确实是自宋朝之后集大成者，起于明，完成于清，就算明比清要开通的多，文明的多，但皇权至大，远非汉朝时皇家与世族分庭抗礼，而宋时皇家与士大夫共治天下时的情形相比。 就以在皇极门不远的文渊阁来说，这内阁制度在明末已经早就成
，神宗年间相隔不远，当时神宗和文官集团斗争，除了军政要务及时批复外，很多按惯例办理的事，索
就不理会。而朝野之间其实是相安无事，天下太平，并不是后世所说的那样，明亡于神宗，这其实是对内阁制度的一种侮辱和轻视了。 该补官就补官，该如何就如何，地方上事不行，是明朝官僚体系和财政制度不行，在内阁制度下，这辆破车已经是尽可能的一直往前了，又能办事，且不能威胁皇权，内阁再权重，也不是真正的宰相，相权是怎么也重不起来。 简单的例子，唐时宰相分别执掌中书省，中书令领导中书舍人等侍诏的官员，中枢政令，就尽由中书所出。 左右仆
，则领尚书，六部就是宰相直领，凡事直接对宰相负责，是宰相的属官。 中书令为中，仆
架屋，将宋朝官制改的
七八糟，但凡政事，皆出两府，而宰相仪同三司，佚高权重，尊礼尚在亲王之上，礼绝百僚，论起权力，尊荣，其实也不在汉唐之下。 只是到了明时，朱元璋权力
太重，而汉人王朝经过百年蒙元统治，浸沾胡风，以前的一套没有传承下来，朱重八在很多事上都是想当然耳，完全的胡来。 革除千年以降的宰相制度，就是一个十分明显的想当然和败笔。 因为老朱显然忽图了一件事，就是他的后代子孙，绝没有他的政治手腕和狠辣的心肠，更没有他一天干足十几个小时而不疲惫的强悍
神。ｌZ1915.ＣoM